Hoe ontwerp je de stapel bij het ontwerpen van een printplaat met vier lagen?
Theoretisch kunnen er drie schema's zijn.
Schema I
Een vermogenslaag, een stratum en twee signaallagen zijn als volgt gerangschikt: top (signaallaag), L2 (stratum), L3 (vermogenslaag) en BOT (signaallaag).
Schema II
Een vermogenslaag, een stratum en twee signaallagen zijn als volgt gerangschikt: top (vermogenslaag), L2 (signaallaag), L3 (signaallaag) en BOT (stratum).
Schema III
Een vermogenslaag, een stratum en twee signaallagen zijn als volgt gerangschikt: top (signaallaag), L2 (vermogenslaag), L3 (stratum) en BOT (signaallaag).
Wat zijn de voor- en nadelen van deze drie regelingen?
Schema I
Dit schema is het belangrijkste lamineringsontwerpschema van vierlaagse PCB's. Onder het componentoppervlak bevindt zich een grondvlak en de toetssignalen zijn bij voorkeur in de toplaag aangebracht; Wat betreft de instelling van de laagdikte, worden de volgende suggesties gedaan: de kernkaart van de impedantieregeling (GND naar voeding) mag niet te dik zijn om de verdeelde impedantie van de voeding en het aardingsvlak te verminderen; Zorg voor het ontkoppelingseffect van het vermogensvlak.
Schema II
Om een zeker afschermend effect te bereiken, plaatsen sommige schema's de voeding en het grondvlak op de bovenste en onderste lagen, maar dit schema heeft in ieder geval de volgende gebreken om een ideaal afschermend effect te bereiken:
1. De afstand tussen voeding en aarde is te ver en de vliegtuigimpedantie van de voeding is groot.
2. De voeding en het massavlak zijn door de invloed van componentpads extreem incompleet. Omdat het referentievlak onvolledig is en de signaalimpedantie discontinu is, kunnen de voeding en de aarde van dit schema, vanwege het grote aantal apparaten voor oppervlaktemontage, in feite, wanneer de apparaten dichter en dichter worden, nauwelijks worden gebruikt als een volledig systeem. referentievlak, en het verwachte afschermingseffect is moeilijk te bereiken;
Het toepassingsgebied van schema 2 is beperkt. In individuele borden is schema 2 echter het beste schema voor het instellen van lagen
Schema III
Net als bij schema 1, is dit schema van toepassing op de onderste lay-out van hoofdapparaten of de onderste bedrading van sleutelsignalen
